La resposabilidad
La persona
responsable es aquella que actúa conscientemente siendo
él la causa directa o indirecta de un hecho ocurrido. Está obligado a responder
por alguna cosa o alguna persona. También es el que cumple con sus obligaciones
o que pone cuidado y atención en lo que hace o decide. En el ámbito penal,
culpable de alguna cosa, acto o delito. En otro contexto, es la persona que tiene
a su cargo la dirección en una actividad. Def en wikipedia.
La
responsabilidad social es la teoría ética
o ideológica que
una entidad ya
sea un gobierno, corporación, organización o
individuo tiene una responsabilidad hacia la sociedad. Esta responsabilidad
puede ser “negativa”, significando que hay responsabilidad de abstenerse de
actuar (actitud de
“abstención”) o puede ser “positiva”, significando que hay una responsabilidad
de actuar (actitud proactiva).
La responsabilidad política es la
imputabilidad de una valoración por el uso que un órgano o individuo hace del poder
la responsabilidad política es también evaluada por
los ciudadanos cuando, asumiendo el papel de electores en un sistema
democrático, valoran el uso que los gobernantes han hecho del poder, aplicando
cualquier tipo de criterio para evaluar su desempeño y no una norma jurídica.
Por lo tanto, la responsabilidad política no se subsume bajo la responsabilidad
jurídica, como la legitimidad política no se subsume bajo la legalidad jurídica
La responsabilidad
jurídica surge cuando el sujeto transgrede un deber de
conducta señalado en una norma jurídica que, a diferencia de la norma moral,
procede de algún organismo externo al sujeto, principalmente el Estado, y es
coercitiva. Son normas jurídicas porque
establecen deberes de conducta impuestos al sujeto por un ente externo a él, la
regla puede ser a través de prohibiciones o de normas imperativas inmorales. La
responsabilidad es el complemento necesario de la libertad.
Sirva esta
introduccióncomo guía a lo que en la actualidad se dá en los casos de
corrupción, que al parecer quieren confundirnos estableciendo que si no hay
responsabilidad juridica, no hay responsabilidad politica, o asi parece que lo
aprecian nuestros gobernantes. Y es evidente que es no es así.
Tenemos
evidentes casos y muy recientes en los que la actuación de la justicia se ha
demorado lo suficiente como para dar en consecuencia que actos, cometidos por
altos funcionarios del Estado o políticos,
que si eran de responsabliidad juridica, es decir que estan sancionados
por nuestro codigo penal, al producirse la sentencia, ésta se produce cuando
dicho acto ha prescrito. Y evidentemente
quedan exentos de la sanción juridica correspondiente.
¿ Pero y la responsabilidad política tambien
se extingue cuando la responsabilidad juridica se extingue? ¿Cuando la
ciudadanía se manifiesta contraria y ve como los principios de igualdad ante la
Ley y los de presunción de inocencia se aplican de forma diferente según el
actor?
Esta forma
de actuar nos lleva a un estado de anomía, tán peligroso como deslegitimador de
las instituciones del Estado.
Cuando el
reproche social es tan evidente como el actual, y cuando los actores de estos
hechos son reprobados y criticados, en ejercicio de su responsabilidad politica
deben dimitir de sus cargos, ya que esas
conductas son reprobadas por la sociedad, y es ésta la que en última instancia
legitima las Instituciones y a sus represntantes.
No sirve
de nada apelar a resultados electorales, dado que en ninguna oferta electoral
se pide la fe ciega o el cheque en
blanco . Eso se da, pero en las dictaduras, donde los gobernantes se erigen en
unicos poseedores de la verdad, el derecho, la justicia, y ejercen el poder a
pesar de los ciudadanos.
